◆中国による対日禁輸（一部の日本企業に対する実質的な制裁）などは「ワン」タイプ企業の増加を逆に招く？
「ワン」タイプ⇒アレクサンダー・ワン（Alexandr Wang／汪滔）氏タイプ、安保・理念重視型。「ワン」タイプを含め、諸類型の詳細については、
杉田俊明研究室のケース研究資料
「華人系米国人経営者の3類型からみる日本企業の戦略対策」（f）をご参照ください。
◆合わせて参考
杉田俊明論文「デリスキングとグローバルポートフォリオ：企業の戦略行動にみる『脱中国』の実態」、2024年2月刊（f）
杉田俊明コラム「経済安保の前線に立つ華人系米国人経営者たち：AI・半導体覇権を巡る相克と戦略」2026年1月19日付刊（f）
◆上記資料はいずれも杉田俊明研究室のウェブページにて掲載されています。
Between Two Worlds:
Three Strategic Postures of
Chinese-American Entrepreneurs Toward China
Toshiaki SUGITA
Professor of Strategy and Global Business, Emeritus, Konan Univ, Japan
The
Struggle and Strategy for AI and Semiconductor Supremacy
Today, in global economic and security discourse, AI (artificial intelligence) and semiconductors have become the "most critical strategic resources" that determine a nation's fate. As the US-China power struggle intensifies and geopolitical fault lines threaten to tear apart the high-tech industry, examining the faces of those leading US companies reveals a telling fact: many of the executives driving national competitiveness and standing at the forefront of China's strategy are Chinese Americans.
In this era of the new Cold War, Chinese American executives do not all have the same distance from China, depending on their origins, generation, and business model. This column unpacks the sophisticated geopolitical intelligence of three visionary leaders—Alexandr Wang, Jensen Huang, and Morris Chang—to navigate the precarious divide between roots and national interest. Moreover, these analyses also reveal a multi-layered and resilient geopolitical strategy shaped by a shared intellectual tradition of the Chinese diaspora.
Alexander
Wang: The Generation Z Hawk Taking on National Security
First, we turn our attention to Alexander Wang, co-founder of Scale AI and the darling of the AI world. At just 29 years old, he is a second-generation American citizen.
Mr Wang has built a platform that advances the labelling and processing of data essential for AI model learning. He has been involved in laying the groundwork for the use of AI in the military and intelligence fields. However, what is particularly noteworthy here is his clear identity and political stance.
With parents who emigrated from China and worked for US government agencies, he has repeatedly emphasised in public that he is an "American" and makes no secret of his stance as a defender of liberal democracy.
At a 2023 US Congressional committee hearing and in a 2025 open letter to President Trump, he asserted that "America must win the AI war." His concrete articulation of the threats posed by China's use of AI for social control and military applications transcended the role of a corporate executive, projecting the aura of a strategist.
For someone without lived experience in China, it represents less a "root" and more a "rival" threatening free competition. As of 2026, he leads Meta's development of "Super Intelligence" as Chief AI Officer, seemingly driven by a clear conviction that technological AI supremacy serves as a "shield" to protect American liberalism.
Jensen
Huang: A "market-driven" figure trying to overcome regulatory
tensions
In stark contrast to Wang's direct approach, Jensen Huang, who leads NVIDIA, must navigate complex manoeuvres. As a Taiwanese-American and the dominant force in GPUs – the 'heart' of the modern AI revolution – he wields influence over the global power balance.
For Huang, China is both a security "concern" and a "huge market" for generating revenue. In response to repeated US export restrictions on China, NVIDIA has persistently argued for maintaining its influence in the Chinese market, developing China-specific products in rapid succession – a response bordering on obsession.
Yet the reality is harsh. While US authorities tighten restrictions, China demands NVIDIA provide "proof of no backdoors" and promotes policies encouraging domestic firms to use homegrown chips.
The dilemma facing Mr Huang epitomises the process by which US-China decoupling is eroding the rationality of mutual dependence. Even he, who prioritises market principles, is inevitably buffeted by the tides of national policy and geopolitics, precisely because he possesses cutting-edge technology.
Morris
Chang: The 'Strategic Architect' Transcending the Silicon Shield
Morris Chang, founder of TSMC, has maintained an overview of this conflicting dynamic, grasping it structurally. Born on the Chinese mainland, educated in the US, and having built his career at a major American semiconductor firm, his influence remains immense even after stepping back from the front lines of management.
The concept of the "Silicon Shield" symbolising TSMC was inherently security-conscious. Yet, while maintaining Taiwan as its base, Mr Chang strategically advanced the decentralisation of operations across the US, Japan, and Europe, elevating TSMC to an "indispensable presence" within a broader global context.
While avoiding direct political statements like Mr Wang and displaying an obsession with the market like Mr Huang, Mr Chang grasped the essence of China and global management more accurately. His skill in rapidly restructuring supply chains crystallises the long-term, multifaceted perspective characteristic of executives of the Chinese diaspora.
Roots
and Realism: Why Their Strategies Diverge
While management strategy does reflect a leader's values and convictions, the differences in their approaches to China become starkly apparent when viewed through the lens of their respective backgrounds.
Mr Huang's fixation on maintaining market share can be seen as an expression of an optimistic frontier spirit, rooted in his purely cultivated success experience in the United States. Precisely because he has not experienced the political harshness of the mainland firsthand, his 'pragmatic intellect' functions, believing economic rationality can override geopolitics.
In stark contrast, Mr Chan's strategy, shaped by being born on the war-torn Chinese mainland and possessing a profound understanding of the Communist Party's governance, bears the imprint of cold historical lessons. His cunning posture, using Taiwan as a 'shield' to make the world dependent on his company, represents the pinnacle of 'structural intelligence' – a perspective only possible for someone who has crossed geopolitical lines of death.
For Mr Wang, a second-generation entrepreneur educated entirely in America, China is no longer even an object of nostalgia. It is merely a systemic adversary threatening the liberal democracy that defines his identity. His 'ideological intellect' leads to the stark conclusion: victory in an uncompromising 'AI war'.
Thus, behind their strategic decisions lies a cold realism shaped by their individual journeys, transcending mere business calculations.
Geopolitical
intelligence at the core of management
While this article focuses on the three individuals mentioned above, numerous executives of the Chinese diaspora are at the pinnacle of the US semiconductor industry, including those at Intel, AMD, and Broadcom. Amid accelerating US-China decoupling, what they share is a "highly developed geopolitical intelligence" that derives optimal solutions amidst the conflicting vectors of roots, nation, and the global market.
They are not merely engineers or executives. They are solving a complex political-economic equation: how to transform cutting-edge technology into national power while simultaneously ensuring corporate sustainability.
The world does not move solely by the logic of technology and capital. Now that economic security has become a prerequisite for management, Japanese companies too must redefine their positions and build resilient strategies.
*********************************************************************************************************
Resources
& Links
Original
Publication:
Part
of the content in this column was originally published in the January 19, 2026,
issue of World Economic Review Impact (Japanese edition).
http://www.world-economic-review.jp/impact/article4171.html
Published
edition pdf
(Japanese edition): [Click here to access]
This
English edition pdf:
[Click here to access]
********************************************************************************************************
T Business Intelligence Lab
https://sites.google.com/toshibusinessintelligence.com/menu
杉田執筆のコラムは『世界経済評論』IMPACT（電子版、2026年 1月19日付）に掲載されました。
「経済安保の前線に立つ華人系米国人経営者たち：AI・半導体覇権を巡る相克と戦略」
掲載コラムの雑誌社のアドレス：
http://www.world-economic-review.jp/impact/article4171.html
注1：上記アドレスをクリックすると、端末によってはセキュリティ注意が表示される場合があります。雑誌社のサイトで問題はないと思われますが、気になる方は、当研究室サイトに転載されているコラムを（下記アドレスをクリックし）直接閲覧してください。
「経済安保の前線に立つ華人系米国人経営者たち：AI・半導体覇権を巡る相克と戦略」
注2：上記は公刊版。基になっている企業・ビジネススクール版については、特定経営関係者、当研究室業務利用者、配信登録者、などを対象に別途配信しています。
注3：上記コラムの英語版、中国語・華語版は後日、本欄にて掲載される予定です。
"The multifaceted nature of China as seen in the dispute following the death of a famous entrepreneur"
杉田俊明コラム「ある名物企業家死後の係争にみる中国の多面性」2025年7月28日付
・同コラムのpdf版を閲覧/印刷の場合は、⇒このリンク部分をクリック（f）
・原文を閲覧する場合は、「世界経済評論」IMPACTの下記アドレスをクリック
http://www.world-economic-review.jp/impact/article3912.html
なお、本コラムは一般公刊版（ダイジェスト版）。執筆者原稿記載の職称は「名誉教授」。
＊
・企業内やビジネススクール用ケースメソッド参考資料（ダイジェスト版。上記公刊版の姉妹編）は下記のリンクをクリック
中国や中国企業の多面性：ケース「娃哈哈騒動」から学ぶ （pw-b）
＊
・他 関連調査報告書やビジネススクール用ケースメソッド（完全版）は別途案内に基づいてご利用ください。
コラム
「地政学や地経学のリスクと貿易摩擦などへの備え：
ケースにみるグローバル事業地域のポートフォリオ」
注：本コラムは杉田俊明研究室担当関連調査報告書（ケース研究：ユニクロ など）シリーズの抜粋。
「世界経済評論IMPACT」（電子版）2025年3月10日付掲載
直接閲覧/印刷は ⇒ リンク（pdf）
著者：杉田俊明
Professor of Strategy and Global Business, Emeritus, Konan University, Japan
関連論著について杉田俊明研究室のホームページを参照してください。
「グローバルポートフォリオを図る台湾企業」
杉田俊明コラム、『世界経済評論』IMPACT（電子版）、2024年4月1日付、下記リンク先掲載分
http://world-economic-review.jp/impact/article3352.html
または、本リンク先を参照。（全文）
注：本コラムは下記論文、第二節のうち、pp38～41のダイジェスト編集版です。
杉田俊明「デリスキングとグローバルポートフォリオ：企業の戦略行動にみる『脱中国』の実態」（2024年2月刊）
杉田俊明研究室のホームページに当該公刊論著の全文が掲載されています。
杉田俊明論文（2024/02）
De-risking and Portfolio:
Case studies of strategic behaviour in global businesses
風險低減及國際業務最佳組合：從企業的策略行動看應對中國商務的實際情況
デリスキングとグローバルポートフォリオ：企業の戦略行動にみる「脱中国」の実態
掲載元：『甲南経営研究』甲南大学経営学会、第64巻3・4号（2024年2月刊）、pp27～48
全文閲覧⇒リンク先
杉田俊明コラム「中国の対応からみるTSMCの戦略：コアコンピタンスとデリスキング」
『世界経済評論IMPACT』（web版）、2023年8月28日付掲載分
http://www.world-economic-review.jp/impact/article3084.html
（外部リンク・自由閲覧可能）
概要：
中国が気にする発言に中国の「網民」と官製メディアはそれぞれどう反応したのか？ なぜなのか？ 日本企業にとっての示唆とは何か？
参考：Why and How？
上記関連でみた処理水問題に対する中国の反応やその背景、そして、日本企業にとっての示唆とは何か？ 対応すべき課題は何か？（上記公刊コラムのもとにある調査報告書の一部。
2023年9月4日頃、杉田俊明研究室のウェブページにて掲載予定。）
アジア発多国籍企業によるボーダレス経営
Looking at Europe and ASEAN
ロンドンの Selfridges や、ベルリンの KaDeWe など現地の老舗を買収したのは誰でしょうか？
"The only concern is the problem between Ukraine and Russia" と、2014年時点にて予言したのは誰でしょうか？
元は華人系でありながら "shifts focus from tough China", "Looking at Europe and ASEAN" という戦略を2014年時点から明確に打ち出していたのは誰でしょうか？
などについて、克明に記しているのは下記論文とコラムです。
杉田俊明コラム「ポストチャイナへの模索：東南アジア華人系企業が発するシグナルとは」
『世界経済評論 IMPACT』（ウェブ版）2022年6月20日付掲載分 (free)
http://www.world-economic-review.jp/impact/article2578.html （外部リンク）
（本ブログ2022/6/25付案内）
杉田俊明論文「レジリエンス・ポートフォリオと戦略としてのM&A&A
～パンデミック下でもグローバル展開を図るアジア企業～」
『甲南経営研究』第62巻3・4号（2022年2月刊）、pp1～39
（本ブログ2022/3/17付掲載、6月25日付案内） (free)
校正関連情報 p21 8と9行目
（正）準備を始め
（正）開業に漕ぎ着けていた
なお、杉田俊明研究室のホームページ「論著一覧」では関連シリーズの論文が数多く掲載されています。
日本で頑張っている伊勢丹（2022年6月24日、東京。杉田俊明撮。）
伊勢丹（現三越伊勢丹） 1992年、タイに進出（セントラル・グループが運営するショッピングセンターに出店）。2020年に撤退。
三越（現三越伊勢丹） 1980年、イギリスに進出。2013年に撤退。（伊勢丹もイギリス進出し撤退した経緯がある。）
対して、セントラルグループ（タイをベースにする複合企業）は2021年、イギリスに進出。もとより、2011年から欧州各地に進出。
詳細の一部について、下記公刊論著を参照いただければと思います。
*****
華人系財閥企業のグローバル展開 それぞれの戦略（ケース研究 シリーズ）
P2/P3 // EC-1 タイプ-1
杉田俊明コラム「ポストチャイナへの模索：東南アジア華人系企業が発するシグナルとは」
『世界経済評論 IMPACT』（ウェブ版）2022年6月20日付掲載分 (free)
http://www.world-economic-review.jp/impact/article2578.html （外部リンク）
（予告：続編 タイプ-2/3など異なる取り組みを行う企業のケース）
EC-1-D（前掲相互補完。ケース研究詳細版）
杉田俊明論文「レジリエンス・ポートフォリオと戦略としてのM&A&A
～パンデミック下でもグローバル展開を図るアジア企業～」
『甲南経営研究』第62巻3・4号（2022年2月刊）、pp1～39
（本ブログ2022/3/17付掲載）（⇒ 全文 リンク） (free)
The basic theory of strategic alliance with the case study
「グローバル経営とアジア」（シリーズ）
＜アジア経営論、多国籍企業論、グローバル華人経営研究、など 関連講義資料抜粋＞
P1/P2-D (pw=2)
・なぜ「グローバル」と「アジア」なのか
・「知彼知己」の真意とは
・M&A&A とは
・戦略としての提携や、戦略提携と提携戦略とは
・ケース研究 戦略提携の成功と失敗
pw部分の資料：利用には当該業務対象者所定のパスワードが必要。
パスワードや内容など、あるいは別途配信の、特定企業対象の資料や調査報告書などに関する問い合わせは杉田俊明研究室宛にメールでお寄せください。
Global market entry strategy
How are Japanese companies strategically entering the Southeast Asian market?
＜アジア経営論、多国籍企業論、グローバル華人経営研究、など 関連講義資料＞
第二部
杉田俊明「ユニクロ SPAと中国調達」『ケース・ブック 国際経営』、吉原英樹他編著、有斐閣、2003年刊所収
P2 a-1 本文 （pw=2）
P2 a-2 図表 （同）
杉田俊明「日本企業のアジア市場参入戦略」（「ASEAN5」と「もう一つの中華圏ビジネス」）『甲南経営研究』第55巻第2号、甲南大学経営学会、2014年10月刊
P2-1 (free)
杉田俊明「グローバル経営における提携と競争 ～セントラルグループとの提携に関する研究を中心に～」『甲南経営研究』第59巻第2・3号、甲南大学経営学会、2018年11月刊
P2-2 (free)
杉田俊明「ケース研究 エースコックベトナムーーー新興国とともに発展を遂げる経営」『甲南経営研究』第50巻4号、甲南大学経営学会、2010年2月刊
P2 a-3 (free)
注：free部分は公刊物、閲覧自由。
pw部分の資料利用には当該業務対象者所定のパスワードが必要。
パスワードや内容など、あるいは別途配信の、特定企業対象の資料や調査報告書などに関する問い合わせは杉田俊明研究室宛にメールでお寄せください。
「グローバル経営とアジア」（シリーズ）
＜アジア経営論、多国籍企業論、グローバル華人経営研究、など 関連講義資料＞
第一部
P1-G 該当対象者閲覧用資料 (pw=n)
P1 a-1(advanced) 閲覧・ダウンロード (pw=n)
杉田俊明「アジア経営論」（グローバル経営とアジア：研究の枠組、対象、方法論と課題などについて）『経営学研究のしおり』（増補版）、甲南大学経営学会、2022/02、pp151～173
（増補版の文面は新、統計・図表は旧。）
P1 a-2 閲覧・ダウンロード (free)
杉田俊明「海外駐在員の6割超がアジアに配置される時代 ～グローバル経営における日本企業の実像～」甲南大学ビジネス・イノベーション研究所 NEWS LETTER 2017 VOL.40.
注：pw部分の資料利用には該当対象者所定のパスワードが必要。
パスワードや内容などに関する問い合わせは杉田俊明研究室宛にメールでお寄せください。
free部分は公刊物、閲覧自由。
「グローバル経営とアジア」（シリーズ）
＜アジア経営論、多国籍企業論、グローバル華人経営研究、など 関連講義資料＞
第一部
概論編（ダイジェスト版） No.p1-1（閲覧・ダウンロード）
データ編（ダイジェスト版） No.p1-2 （閲覧・ダウンロード）（new-pw）
注：本資料の利用に対象関係者所定のパスワードが必要。
パスワードや内容などに関する問い合わせは杉田俊明研究室宛にメールでお寄せください。
UN General Assembly votes to suspend Russia from the Human Rights Council
7 April 2022
https://news.un.org/en/story/2022/04/1115782#:~:text=The%20UN%20General%20Assembly%20adopted,in%20favour%20and%2024%20against.
https://twitter.com/UN_News_Centre/status/1512095779535609862/photo/1
https://digitallibrary.un.org/record/3967778?ln=en
Yes: 93 | No: 24 | Abstentions: 58 | Non-Voting: 18 | Total voting membership: 193
Voting results for major Asian countries
＜アジア主要国の投票状況からみる問題の背景と課題＞
Y JAPAN
Y PHILIPPINES
Y REPUBLIC OF KOREA
N CHINA
N LAO PEOPLE'S DEMOCRATIC REPUBLIC
N VIET NAM
A CAMBODIA
A INDIA
A INDONESIA
A MALAYSIA
A SINGAPORE
A THAILAND
＊＊＊＊＊
合わせて、参照：NHKニュース 2022年4月8日付
国連人権理事会 ロシアの理事国資格停止の決議を採択
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220408/k10013572431000.html
BBC NEWS
Ukraine war: Protester interrupts Russian TV news show
14/03/2022
A woman holding an anti-war sign ran onto the set of a Russian evening news programme on the state-controlled Channel 1 on Monday evening.
The sign, clearly visible behind the presenter, read "no war, stop the war, don't believe the propaganda, they are lying to you here".
Russian TV news is tightly controlled by the Kremlin and only reflects the Russian version of events in Ukraine.
*Read more, please see
https://www.bbc.com/news/world-europe-60744605
同趣旨のニュースの詳細に関しては下記からも閲読できます。
NHK NEWS
ロシア国営「第1チャンネル」放送中 編集担当者が「反戦」訴え
2022年3月15日 9時35分付掲載分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220315/k10013531881000.html
BBC WORLD NEWS (TV)
Russian invasion of Ukraine
Large Russian convoy appears to have dispersed north of Kyiv
Ukraine war: Putin seeks foreign volunteers to fight in Ukraine
（日本時間2022年3月11日19時頃のTVニュース）
Russian invasion of Ukraine
A number of building are reported to be on fire north of Kyiv
（日本時間2022年3月12日13時頃のTVニュース）
BBC NEWS (WEB)
Ukraine: What happened on day 16 of Russia's invasion
https://www.bbc.com/news/world-europe-60712179
（日本時間2022年3月12日13時台現在掲載中のもので閲覧確認分）
For more information, see BBC NEWS.